Логотип Трезвое радио
Сейчас в эфире:
Статьи
2018-11-08

Трезвость – в центр общественного внимания

В статье кратко представлен проект КУРС (России) и показаны пять основных родоначальных положений, необходимых и достаточных для обеспечения устойчивого развития страны – России. Это образование (в расширенном понимании: образование, воспитание, развитие в полном объёме информационной среды), патентное законодательство (как системы фиксации и продвижения изобретений и различных разработок в жизнь), экономика согласованных интересов (как система рационального хозяйствования в соответствии с естественными законами природы, уход от приоритета прибыли на ориентиры выполнения общественно-необходимого действия), устойчивая среда обитания (как система сочетающая наши суммарные технологии с естественными природными процессами, способная устойчиво функционировать в течении неопределённо длительного времени, без какой-либо деградации), и как цементирующий все эти направления центральный ресурс – Трезвость. Показаны и обоснованы первоочередные действия участников трезвого движения.

КУРС (России) 500


Ключевые слова: абсолютная нехватка ресурсов, планетарный баланс, отнимание Трезвости, устойчивое развитие, основной вопрос философии, КУРС (России), образование, патентное законодательство, экономика согласованных интересов, устойчивая среда обитания, демография, экономика.

Главных условий, которые определяют все стороны жизни людей на Земле, в настоящее время всего два.

Первое условие. Мир вошёл в век абсолютной нехватки ресурсов. Это основное и всё определяющее условие. Баланс между потребностями человечества и ресурсными возможностями планеты уже не сходится. На эту тему много фактического материала и в данной статье этот тезис развивать не будем.

Вторая главная примета текущего времени. Мир вошёл в эпоху информационных технологий, в эпоху информационных принуждений. Назвать эту примету времени новой нельзя. Информационные технологии, информационные принуждения сопровождали жизнь людских сообществ с момента их возникновения, но сейчас информационные технологии обрели новые качества. Принципиально повысилась всеобщность воздействия, скорость и сила влияния.

Переплетение этих двух основных условий и создаёт текущую картину мира. В настоящее время планетарное, воистину катастрофическое положение абсолютной нехватки ресурсов в силу ряда причин подавляющим большинством населения не осознаётся совсем. В тоже время часть мировой управленческой элиты такое положение планетарного баланса осознаёт. Осознаёт и то, что перед человечеством сейчас всего два магистральных пути дальнейшего развития.

Первый путь. Путь деградации и разрушения. Он подразумевает всемерное сокращение численности населения и сокращение потребностей каждого человека в отдельности. Именно этот путь в настоящее время на практике является генеральным.

Второй путь. Это путь устойчивого развития. Он подразумевает стабильность численности населения и принципиальное изменение наших суммарных технологий, их обязательное согласование с течением естественных природных процессов. Путь устойчивого развития имеет научное обоснование, часть из обоснований подтверждаются практикой.

Какое из этих направлений победит?

Хотелось бы дать оптимистичный прогноз. К сожалению, к этому нет особых оснований. Математики при решении задач пользуются понятием «необходимые и достаточные условия».

Применительно к пути устойчивого развития можно назвать ряд необходимых и достаточных условий, при которых вероятность устойчивого пути развития становится максимальной. Но станет ли вероятность стопроцентной, зависит от степени осознания текущего положения большей частью населения.

Здесь впору воскликнуть, как это делали наши предки: «Боже! Даруй нам единомыслие!» Но у наших дедов были и другие поговорки: «Бог-то Бог, да сам будь не плох!» Или «На Бога надейся, а сам не плошай!» Для достижения единомыслия нужно определить основные опорные точки, с которыми согласны абсолютно все. Такими общемировоззренческими опорными точками являются понятия Добра и Зла.

Здесь нужно пояснение. Некоторые философы считают, что понятия добра и зла невозможно определить, поскольку эти понятия относительны. Это ошибка. Нужно понимать, что понятия добра и зла в плане мировоззренческом просто существуют безотносительно к чему-либо. А в плане практическом они не относительны, а конкретны.

Вспомним хотя бы великолепное стихотворение В. Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо?» В нём папа на конкретных примерах наглядно показал малышу разницу между «хорошо» и «плохо». Во «взрослой» жизни точно также. Всё конкретно. Во «взрослой» жизни, то есть в жизни окружающей нас, понятия добра и зла отливаются в две цивилизации, которые конкретны:
− Созидательную цивилизацию и
− Разрушительно присваивающую цивилизацию.

Лицо мира и определяется взаимодействием этих двух глобальных цивилизаций. Здесь нужно отметить, что обществоведы в большом долгу перед человечеством. Предыдущие поколения решали вопрос: мир материален или идеален? Что первично дух или материя? Нашли ответ: первична материя. Мир материален. А дальше? Какой основной вопрос философии в настоящее время?

Главный вопрос в настоящее время – это взаимодействие двух вышеобозначенных цивилизаций, приведение этого взаимодействия к виду, обеспечивающему устойчивое развитие человечества. Сейчас повсеместно на всей планете, во всех странах торжествует разрушающе-присваивающая цивилизация (РПЦ). В повестке дня – устранение угрозы существованию человечества. Для специалистов это положение более чем известно. Широкой общественности – нет. В связи с этим приведу здесь выдержку из предисловия прекрасной книги «Азбука системного мышления» Донеллы Медоуз:

«Посвящается Дане (1941-2001) и всем, кто у неё учился.

Донелла Медоуз – современная Кассандра. Обращение к российским читателям.

Кассандра, персонаж древнегреческой мифологии, была наделена способностью прорицать будущее, но никто не верил её предсказаниям.

В 1972 г. Донелла Медоуз с соавторами (Деннисом Медоузом, Йоргеном Рандерсом, Вильямом Беренсом III) опубликовали отчёт об исследовании, проведённом в Массачусетском технологическом институте и занявшем без малого два года. Книга «Пределы роста» содержала выводы, полученные в результате этого исследования, и описывала последствия, которые ожидают мир в долговременной перспективе, если сохранятся текущие тенденции роста численности населения, потребления энергии и природных ресурсов.

Книга сделала Донеллу современной Кассандрой. Она была убеждена в том, что следует немедленно принимать меры, чтобы мир перешёл к устойчивому развитию. И часто говорила о том, как нужны эти изменения, горячо доказывая их необходимость. Но большинство политиков и ведущих бизнесменов критиковали её понимание проблем. Их интересовал только один вопрос: как ускорить экономический рост. (выделено мной. - А.З.)

К 1990-м годам разрушительные последствия непрерывного роста – роста любой ценой – стали очевидными. Многие мировые лидеры заговорили о том, что так продолжаться дальше не может.

(В 1992 году после очередного доклада группы Д. Медоуза «За пределами роста» в Рио-де-Жанейро состоялся форум, на который съехались лидеры почти всех стран. Представительство было на уровне президентов и глав правительств. Но как отмечает Денис Медоуз в своей книге «Пределы роста 30 лет спустя», гора родила мышь. Лидеры не смогли конкретно о чём-то договориться. (выделено мной. - А.З.)

Но Донелла чувствовала, что уже слишком поздно, время для перехода к устойчивому развитию упущено. Теперь она предлагала принимать меры, чтобы общество могло обеспечить основные потребности человечества даже в условиях экологического и экономического кризиса. Ей снова не поверили.

Удел Кассандры – испытывать гнев и горечь, но Донелла направила свои силы на то, чтобы учить других видеть окружающий мир иначе, мыслить по-другому. Она воспринимала мир как разнообразие взаимодействующих сил, сложное, но прекрасное. Человечество само создает себе проблемы, когда раз за разом принимает абсолютно рациональные решения ради достижения краткосрочных целей, вызывая при этом глобальные разрушения в долговременной перспективе. (выделено мной. - А.З.)

Дана верила: чем больше людей научится понимать системное поведение, как это сделала она сама, тем активнее они будут действовать, чтобы обеспечить человечеству выживание в будущем.

Люди начнут предотвращать наступление проблем, которые она предвидела. (выделено мной. - А.З.)»

Сейчас нужен системный подход к решению проблемы устойчивого развития на долгосрочную перспективу. И хотя проблема устойчивого развития имеет планетарный характер, решать её нужно, изменяя систему взглядов и практических действий применительно к отдельному человеку, отдельной стране и всем странам вместе. Все страны вместе, одновременно договориться о совместных действиях, как показала практика, не могут. Изменения пойдут в разных странах в разное время. С чего-то нужно начинать.

Нами разработан проект под названием КУРС (России). Расшифровка – «Концепция устойчивого развития страны (России)». Слово Россия в скобках. Предполагается, что в скобках может стоять название любой другой страны, которая может присоединиться к проекту с учётом своих особенностей (климатических, ресурсных и т.д.).

В настоящее время положение России, мягко скажем, незавидное. Даже перспективы на дальнейшее существование весьма и весьма туманны. На описание незавидного положения России потрачено очень много энергии. Описания текущего положения часто бывают очень точными. Но они – не ресурс для устойчивого развития. В лучшем случае такие материалы рождают желание «что-то сделать». В худшем – у людей опускаются руки. В итоге развёрнутые и опущенные руки, вместе со словами: «А что я могу сделать?» – характерный вид «среднего россиянина».

В то же время внимательный анализ выступлений различных авторов (в прессе, радио, ТВ, Интернете, книгах) показывает, что общество России пока ещё имеет достаточный и научный, и практический потенциал для того, чтобы создать концепцию устойчивого развития и даже следовать ей.

Можно сказать, что общество напоминает собой перенасыщенный раствор, в который требуется ввести кристаллики «затравки» с тем, чтобы начался процесс направленной кристаллизации в сторону созидания. Роль «затравки» выполняют пять положений, которые и являются системным каркасом, включающим в себя все «необходимые и достаточные условия» для устойчивого развития.

Центральным ядром системы является Трезвость.

Пока для большинства населения такое положение не очевидно, потому приведём несколько примеров.

Демография

Известно, и всеми признано: Россия по причинам, связанным с алкоголем, теряет до 700 тыс. человек в год. По причинам, связанным с табачными ядами, ещё около 400 тыс. человек в год. Все другие яды («наркотики») уносят до 100 тыс. человек ежегодно. Итог печален: свыше миллиона человек в год уходят в мир иной в самом цветущем возрасте. А рождение уродов? А болезни? Какой «родительский капитал» покроет эти невозвратные потери?

Экономика

Население России тратит на приобретение только алкогольных ядов огромную сумму – в доверительном интервале от 4 до 8 триллионов рублей в год.

Известно, что один рубль, вырученный от продажи алкоголя, даёт убытки в шесть рублей. США этот коэффициент считают равным семи, а в Белоруссии – восьми.

Таким образом, минимальные убытки (4 трл. х 6 = 24 трл.) дают сумму равную 24 триллионам рублей. Для сравнения бюджет России оценивается в 16 триллионов рублей. В то же время сколько-нибудь значительных сумм алкогольных денег не обнаруживается ни в местных бюджетах, ни в федеральном бюджете тоже. Да, каждый алкогольный рубль омыт слезами, горем и убытками, но даже этих рублей, говорящих о разрушении, в бюджетах почти нет.

Впору спросить: «Где деньги, Зин?!» Напрашивается обоснованное предположение такого вида.

Известно, что в настоящее время около 90% брендов имеют иностранное происхождение, и можно предположить, что деньги, вырученные от продажи алкогольных ядов, уходят к хозяевам брендов.

Отсюда предположительный вывод: деньги, вырученные зарубежными брендами, за которыми числится более миллиона наших погибших граждан, далее тратятся на приобретение и вывоз наших природных и других богатств.

Другие потери здесь мы не будем приводить, сказанного достаточно, чтобы спросить себя: с такой гирей на шее Россия имеет хоть единый шанс «встать с колен»? Ответ очевиден – нет. Сначала нужно с «пьяных четверенек» встать.

Итак, Трезвость заслуженно стоит в центре общественного внимания. Следующее системное условие.

Образование

Общество оценивается по тому, какого качества население оно воспроизводит, а народ оценивается по качеству выработанных им идеалов и способности их защищать. Уже одно это говорит о мощной связи этих положений с Трезвостью.

И качество населения, и качество идеалов не падает с неба, а воспроизводится через систему образования, воспитания и развития каждого члена общества. При этом нужно понимать, что эти вопросы идут в комплексе – школа, семья, общество в целом. В вопросах образования, воспитания и развития, хоть и говорят «всё идёт из семьи», пальма первенства принадлежит школе в широком смысле этого слова.

Идущая сейчас реформа образования убийственна для нашей школы. Как избежать этой беды? Рецепты известны. У нас была лучшая в мире система образования. Когда в 1957 году наша страна первой запустила спутник, в США сделали правильный вывод: «Советский Союз выиграл космическую гонку за школьной партой».

То есть, какой должна быть система образования, нам не только известно, но и испытано жизнью. Многое уже собрано, и жизнь ставит перед всеми нами задачу – продолжать работу по становлению системы образования. Выделим в ней важнейшие положения:
1. Система образования – государственное приоритетное дело. Государство берёт на себя всё вопросы обеспечения образовательного процесса.
2. Вернуть Учителю былой статус и независимость вплоть до того, что слово «Учитель» везде писать с большой буквы.
3. Обеспечить учителю высокую заработную плату, вернуть в школу мужчин, которых должно быть не менее половины учительского состава.
4. Освободить Учителя от навязанной ему в настоящее время бумажной волокиты.
5. В образовании должно быть единое образовательное пространство.

Понятно, что здесь не перечислено и сотой доли того, что нужно сделать. Мы просто подчёркиваем, что все необходимые и достаточные условия для возрождения образования известны. Нужно просто прекратить разрушать систему образования.

Но чтобы остановить разрушение, нужно все важные положения выстроить в стройную программу. Положение текущее таково, что «сверху» такую работу, скорее всего, никто делать не будет. Нужен ясно выраженный социальный заказ.

Патентное законодательство

Это положение для многих будет не совсем понятно в коротком изложении. Поэтому здесь только отметим, что эта тема принципиально раскрыта. Есть прекрасный проект патентного законодательства, и он широко обсуждался, был с большими надеждами принят изобретателями. Рассматривался в Верховном Совете СССР. Его принятию помешало разрушение СССР.

В чём здесь вопрос? Почему патентное законодательство взято как основной системный блок? Представим, что у нас в стране установилась прекрасная система образования, и наши люди создают прекрасные изобретения. Но если всё останется по-прежнему, то мы, как и прежде, как и в позднем СССР, будем восхищаться нашими изобретениями, внедрёнными за рубежом.

Предлагаемая система патентного законодательства естественным, автоматическим образом исключает любые попытки остановить процесс создания, регистрации, внедрения и освоения изобретения, так как на каждом этапе имеет людей, заинтересованных в его продвижении.

Экономика согласованных интересов

Продолжим наши рассуждения. Всё прекрасно! У нас создаются, доводятся и изготавливаются великолепные образцы, а экономика их не принимает. Причина проста. Внедрению и освоению изобретений и других новшеств мешает то, что новшества несут с собой экономию времени, материалов, энергии, сил и средств и т.д. Парадокс! Почему это происходит? Ответ также известен. Современная экономика по преимуществу носит затратный характер. Экономия с ней не совместима.

В то же время практикой опробованы и антизатратные методы хозяйствования. Здесь, как и выше, тоже лишь приведём несколько примеров, что сказанное об антизатратной экономике – не фантазия.

Это экономические принципы Г. Форда, стахановское движение в довоенном СССР, работы Дж. Кейнса, И. Худенко и многих других.

Принципы антизатратной экономики, ориентированной на выполнение общественно-необходимого действия, – основа для согласования наших суммарных технологий с природными процессами.

Устойчивая среда обитания

Среда обитания. От её состояния полностью зависит наша жизнь. В настоящее время эта тема вполне хорошо разработана. Только все наработки «разбросаны», их требуется свести в единую технологическую систему.

Процесс создания принципов единой технологической системы тормозится в настоящее время многими факторами. Один из главных заключается в том, что современная экономика ориентирована только на извлечение прибыли, получаемой от затратной экономики, и других чисто паразитических способов извлечения денег из цивилизации созидания. Самый страшный из них показан выше – это отнимание Трезвости.

Плохое здесь не только в том, что это приводит к крайне несправедливому распределению созданных людьми общественных благ. То есть в жизни утверждается принцип, который огласил один из героев в комедии Гайдая: «Кто не работает, тот ест! Учись, студент!» Этот момент видят все, и он вызывает законное возмущение и напряжённость в обществе. Но на самом деле страшно и опасно не это.

При таком порядке вещей у человечества в целом и в каждой отдельно взятой стране внимание и силы людей направлены и сосредоточены именно на «делёжку созданных благ». Вне пределов внимания остаётся способ создания этих благ и состояние природных комплексов, от которых зависит жизнь каждого.

Образно можно сказать так, что люди в дележе благ сцепились в комок и не видят, как этот комок катится в пропасть. Нужно этот сцепившийся слепой комок превратить в людей и тем остановить скатывание человечества в пропасть небытия.

Трезвость обеспечивает предпосылки к высоким уровням абстрактно-логического мышления, снимает с общества гирю горя и экономических потерь, связанных с отниманием Трезвости.

Образование, воспитание, развитие, дающие правильное представление о мире, позволяют создавать прекрасные технические решения, направленные на разрешение возникших противоречий между обществом и природой.

Патентное законодательство, основанное на закреплении естественных законов циркуляции и преобразовании информации, позволяет буквально автоматически создавать и доводить до нужного совершенства технические решения.

А экономика согласованных интересов, ориентированная на выполнение общественно-необходимого действия, позволяет создать технологически грамотную систему, в которой наши суммарные технологии оптимально сочетаются с природными процессами. Это тот комплекс, который создаёт предпосылки для устойчивого развития.

И нужно отметить, что это единственный путь, который позволяет сохранить и даже развить человеческую цивилизацию. В противном случае достаточно скоро наступает окончательная деградация природных комплексов, и начинается тот сценарий, который уже ряд специалистов и политиков называют катастрофическим – с возможным падением численности населения в сотни раз. Просто в драке за жалкие остатки ресурсов начнётся неконтролируемое взаимоуничтожение всеми возможными и доступными способами. Воистину: «Живые будут завидовать мёртвым!».

Законный вопрос: «А нам-то что всем делать?»

Есть такой прекрасный принцип «Мысли глобально, а действуй локально!». Поскольку Трезвость – центральное ядро проекта КУРС (России), нам нужно в первую очередь сохранять и утверждать Трезвость.

Трезвым движением разработана работающая программа «Трезвость – воля народа!» [1]. Всем присутствующим на данной конференции она известна, и многие по ней успешно работают. Эффект уже есть. Как отмечает статистика, кривая самоотравления стронулась, и заметна тенденция к снижению самоотравления.

Статистику подтверждают и косвенные признаки. Судя по всему, у алкопроизводителей началось снижение доходов, идущих от отравления и убийства населения. Иначе чем объяснить известное высказывание министра здравоохранения В.И. Скворцовой о полезности алкогольных ядов?

По её словам, 90-300 граммов чистого алкоголя в неделю – это доза «серой зоны», которая ещё не приносит особого вреда. Поверим это утверждение цифрами. В году 52 недели, 90 грамм в неделю это 4 680 грамм в год. А 300 грамм в неделю в год получается 15 600 грамм. И смотрим далее, 1 000 грамм в год – наступает катастрофа. У человека в значительной степени страдает абстрактно-логический уровень мышления [2].

Среднемировой уровень самоотравления, рассчитанный по 20 самым отравляющимся странам, составляет 5 000 грамм. Сравните со «скворцовскими» 4 680 грамм в год.

Больных детей, по заключению Всемирной организации здравоохранения, рождается больше, чем здоровых, при 8 000 граммах в год. А при 10 000-12 000 граммов в год смертность превышает рождаемость. Сравните эти цифры со «скворцовскими» рекомендациями.

Комментарии излишни. Министр, врач, женщина, в конце концов, не может нести такую галиматью по доброй воле! И возникают в этой ситуации законные вопросы. Подкупили? Запугали? В должности останется или отстранят?

Но в любом случае факт такого высказывания министра здравоохранения является косвенным подтверждением того, что народ начинает трезветь, а алкопроизводители начинают паниковать. Нам нужно помочь этому процессу через формирование морали Трезвости. В Великую отечественную войну был лозунг: «Сделать так чтобы земля горела под ногами оккупантов!». Применительно к нашему времени нужно сделать так чтобы, образно говоря, «Земля бы горела под ногами тех, кто отнимает Трезвость и способствует её отниманию!» - таким всёочищающим пламенем может быть только правда. Каждый человек должен знать, что отнимание Трезвости – наиболее опасный вид социального паразитизма. Самый страшный, самый циничный из всех. К тому же отнимание Трезвости является базой, основой, фундаментом для всех остальных видов социального паразитизма.

Работа по программе «Трезвость – воля народа!» подсказывает, что нам нужно активно целенаправленно, настойчиво распространять следующие мемы.

1. Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» нужно всегда и везде называть правильно: «Федеральный закон, устанавливающий порядок отравления и убийства населения с целью наживы» от 22.11.1995 года. Это не метафора и не ярлык! Это его точное название! Точно отображающее содержание, его направленность – отравление и убийство населения с целью наживы.

2. Доводить до каждого понимание простой истины:
Отнимание Трезвости – особо опасный вид социального паразитизма, являющийся базой для всех остальных видов паразитизма.

3. Помогать людям в распрограммировании от самоотравления, распространяя смысл и требование 4-го пункта программы «Трезвость – воля народа!»: «Отраву за поселения – в спецмагазины!».

4. Изучать, распространять и пользоваться «Языком утверждения и сохранения Трезвости» – языком правды, языком освобождения. Для начала в своих мыслях, разговорах по отношению к алкогольным, табачным и иным ядам исключить слова, маскирующие процесс отравления: «напитки», «пить», «употребление», «распитие», «курение» на правдивые: «алкогольные и табачные яды», «отравление» [3].

Всячески поддерживая этот положительный процесс, нужно в настоящее время особое внимание сосредоточить на продвижении вышеуказанных четырёх мемов. Они создают почву для более успешного продвижения Трезвости в центр общественного сознания.

Лозунг: «Трезвость – в центр общественного сознания и практических действий!» – в повестке дня.

В Трезвости шанс на выживание, шанс на устойчивое развитие.

Список литературы


1. Программа утверждения и сохранения Трезвости в России // Тюменская область сегодня. – 2009. – 10 окт. – С. 4.
2. Попов Л.Е. Алкоголь и человек / Л.Е. Попов. – Томск, 2015. – 82 с.
3. Язык утверждения и сохранения Трезвости – язык освобождения // Трезвость – необходимое условие для восстановления и устойчивого развития России: материалы XIV научно-практической конференции ОД «Союз УСТ «Трезвый Урал». – Тюмень: ТИУ, 2016. – С. 149-175.

Сведения об авторе
Зверев Александр Александрович, председатель Тюменской городской общественной организации утверждения и сохранения Трезвости «Трезвая Тюмень», trezv_tmn@mail.ru, тел. 8-922-475-9611.

Возврат к списку